“这代言费得多少,产品能不贵?”迪丽热巴起诉后,结果竟是“被代言”!

“这代言费得多少,代言多少代产品能不贵?产品”一线女星起诉后,结果竟是贵迪“被代言”!
法治网
凭借《风中奇缘》《三生三世十里桃花》《长歌行》等热门影视剧而爆红的丽热女演员迪丽热巴,因认为一减肥品牌擅自使用自己肖像及姓名进行产品销售和招商宣传,巴起侵害了其肖像权,诉后遂一纸诉状将对方告上法院。结果竟被近日,代言多少代二审法院终审判决该减肥品牌向迪丽热巴公开道歉,产品并赔偿经济损失50余万元。贵迪
原告迪丽热巴在起诉书中称,丽热被告甜馨(深圳)商贸有限公司(以下简称甜馨商贸公司),巴起在未经其同意的诉后情况下,在官网首页其产品外包装上使用多张原告肖像,结果竟被并印有原告打印体姓名和手写体签名,代言多少代以原告为品牌代言人的形式用于产品销售、招商宣传,引起了消费者的误解。据迪丽热巴出示的“小红书”平台用户发帖记录中显示,有评价称甜馨商贸公司产品:“这代言费得多少,产品能不贵?”;还有人发帖称“太多时候不敢尝试减肥产品,不过这一次,追我的明星迪丽热巴,所以,跟随她的脚步,尝试她代言的CR7品牌减脂咖啡和果冻。”
迪丽热巴认为,被告此举严重侵害了其肖像权。因此,要求被告赔礼道歉等,并赔偿经济损失等费用共计人民币1000150元。
对此,被告甜馨商贸公司辩称,原告已经起诉有实际销量的经销商,而本案起诉被告属于重复起诉,若支持本案则不应支持对经销商进行的重复起诉。另外,即使被告应当赔偿,也应扣除已经存在和后续将要发生的赔偿金额,不应当重复计算。同时,被告不存在恶意,没有对外宣传原告为被告代言人,且原告主张赔偿金额过高。
针对该案,北京互联网法院于2022年7月28日作出一审判决。法院认为,被告行为已构成对原告肖像权、姓名权的侵害,因此判决被告向原告迪丽热巴公开赔礼道歉,并赔偿经济损失500000元、公证费150元。
一审判决后,被告不服提起上诉。近日,经北京市第四中级人民法院审理后作出终审判决,驳回上诉、维持原判。
据了解,这已经不是迪丽热巴今年第一次因肖像权被侵害而诉诸法院。据中国裁判文书网显示,安徽养生天下生物科技有限公司因侵害迪丽热巴的肖像权和姓名权,于2022年7月29日被终审判决赔偿原告迪丽热巴经济损失等费用共计50150元,并赔礼道歉。
对此,《法治日报》律师专家库成员、北京康达律师事务所高级合伙人裴银州律师表示,该案中,甜馨公司擅自使用知名艺人迪丽热巴的姓名及肖像通过多渠道进行宣传,损害了迪丽热巴的公众形象,影响较大。虽然案件最终赔偿金额相对知名艺人本身并不算高,但对于维护其肖像的商业化利用价值、震慑其他商家的同类侵权行为而言,具有极大的意义。
事实上,近年来,随着商业需求的增多以及明星效应的放大,企业滥用明星肖像权和姓名权的案例屡见不鲜。杨颖、刘涛、孙俪、龚俊等多位明星都曾因肖像权被侵害,而与侵权方对簿公堂。
“商家在使用明星的姓名和肖像进行商业宣传时,应守住法律底线,通过合法途径取得权利人的许可。否则除了需要向权利人承担相应的民事责任外,还会导致商誉降低,从长远经营来看得不偿失。”裴银州律师说。
相关文章
- 除了足量准备金构成了厚实的缓冲垫外,美联储在缩表方式上也有着较为充分的算盘,由此也可避免流动性短缺对市场形成的冲击。缩表有主动和被动两种方式,前者是主动抛售未到期的持有债券,后者则是减少到期债券的再投2025-07-07
- 【环球时报-环球网报道 记者王盼盼】外交部发言人赵立坚19日主持例行记者会。法新社记者提问说,欧洲议会副议长毕尔本周访问台湾。她今天称,欧洲必须坚定支持台湾。中方对此有何评论?赵立坚表示,台湾是中国领2025-07-07
- 7月19日,在国务院新闻办举行的2022年上半年工业和信息化发展情况发布会上,有媒体提问:数字经济在我国规模增速很快,占国内生产总值的比重在不断提升。请问工信部下阶段在推动数字经济产业快速发展壮大方面2025-07-07
- 据长沙广电“星视频”报道,近日,在四川成都,一位女生看到一公司招聘人事专员,向HR咨询时得知工作是单休。但当女生称接受不了单休时,没想到HR直接说:“你干嘛要出来上班?别人是找工人,不是找老婆。雇佣一2025-07-07
- 财联社9月1日电,腾讯控股公告,于9月1日回购107万股,回购价格为324.2-332.2港元,共耗资约3.51亿港元。2025-07-07
快讯:三大指数走势分化创指一度跌超1% 旅游餐饮板块表现强势
炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!7月19日消息,三大指数开盘涨跌不一,开盘后走势延续分化,创指盘中跌幅一度扩大至1%,沪指红盘弱势盘整,板块方面,旅游餐饮板块受利好消息刺激走高2025-07-07
最新评论