北溪管道爆炸疑云重重：多方指控系蓄意破坏，谁是幕后黑手？

多方表态指事故系蓄意破坏

据路透社28日消息，北溪爆炸丹麦和瑞典领导人27日均表示，管道“北溪”管道重大泄漏是疑云意破蓄意破坏行为造成的，但不构成对两国的重重指控攻击。

弗雷泽里克森27日晚表示，多方该国认为这是系蓄一场蓄意的破坏行为，“我们并不是坏幕后黑在谈论任何意外事故”。她没有详细说明谁被认为是北溪爆炸幕后黑手，而是管道强调管道泄漏对丹麦博恩霍尔姆岛的居民没有任何安全影响，且仍有很多信息没有被揭开。疑云意破瑞典首相安德松同日也表示：“这可能是重重指控一起破坏事件，政府非常重视。多方”

两国领导人同时表示，系蓄“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道遇袭并不代表对丹麦或瑞典的坏幕后黑直接军事威胁或袭击，即便爆炸发生在丹麦和瑞典的北溪爆炸专属经济区，爆炸点事实上为国际水域。

“北溪”管道发生事故后，欧盟委员会主席冯德莱恩威胁要对欧洲能源基础设施的“蓄意侵犯”做出回应，但她也没有具体说明谁可能是事件的幕后黑手。冯德莱恩在推特发文说：“任何故意破坏欧洲能源基础设施的行为都是不可接受的，将导致最果断的报复行动。”她还强调，必须对事件进行调查，“查明事件的真相和原因”。

德国内政部表示，该国正在认真处理“北溪”管道遭到破坏的问题，并补充说与丹麦、瑞典都保持着密切的联系。负责管理电力的德国联邦网络局表示，事故并未对能源供应安全造成影响。该部门一位发言人说：“我们正在和联邦经济部以及其它相关部门紧密合作，厘清事实。”

《每日镜报》27日援引了解德国政府和联邦部门看法的消息人士的话称：“除了蓄意破坏，我们再也想不出其他的情况……一切都说明并非巧合。”德国联邦议院议员特里廷也认为是“大规模的干扰”。不过德国联邦经济部则表示：“我们不会捕风捉影。”

与此同时，莫斯科也对事故表示了严重关切。克里姆林宫发言人佩斯科夫27日表示，“北溪”管道发生的泄漏事件是前所未有的情况，需要对其展开调查。他认为，不能排除任何导致两条管道受损的假设，其中包括蓄意破坏等行为。

美国国务卿布林肯27日就事故回应说，如果证明北溪管道发生的天然气泄漏是袭击或破坏所致，那么这种结果不会有利于任何人的利益。他认为泄漏不会对欧洲的能源供给产生重大影响，并称华盛顿正在努力解决欧洲长期和短期的能源安全问题。

关于破坏活动的推测

俄罗斯“北溪”管道运营商Nord Stream AG公司9月27日发布消息表示，“北溪”海上天然气管道系统3条管线同时发生前所未有的损坏，目前尚无法评估维修时间。

《华尔街日报》28日报道称，欧洲有关部门正在调查两条目前关闭的俄罗斯天然气管道神秘泄漏事故，官员们要求船只避开该地区。分析人士称，调查将需要很长的时间，因为这将涉及潜艇探测铺设管道的海床。

在官方披露不明原因泄漏事故“真相”之前，一些猜测声将矛头对准了美国和俄罗斯。《半岛电视台》28日报道称，波兰总理莫拉维茨基认为，这可能预示着乌克兰局势将升级并进入一个新阶段。此外，波兰外交部还认为，“北溪”管道事故可能是来自莫斯科方面的挑衅行为。

俄罗斯则暗示美国或乌克兰势力才是泄漏事故的幕后主谋。波兰前外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基27日在推特发布“北溪”管道泄漏在海面造成爆炸图片，并配文“谢谢你，美国。”随后，据俄新社9月27日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃立即转发并质问：“关于俄罗斯天然气管道事故，波兰环境保护部、前外交部长西科尔斯基在社交平台上感谢美国。这是关于恐怖袭击的官方声明吗？”

长期以来，美国一直是俄罗斯向欧洲供应天然气的积极反对者，在俄乌冲突前就曾严厉制裁“北溪-2”项目并一度造成项目中断。俄罗斯卫星通讯社27日援引德国《明镜周刊》报道称，有消息人士指出，“北溪-1”和“北溪-2”管道压强下降可能是遭蓄意破坏所致，有种说法是，与乌克兰有关的势力可能参与其中。

德国《每日镜报》指出，目前主要有两种可能的破坏行动的版本。其中一个版本是，乌克兰或与乌克兰相关的势力参与其中，因为“北溪-1”管道暂时关闭后，俄罗斯天然气只能通过过境波兰的“亚马尔-欧洲”管道或乌克兰管道系统输送至德国等地。第二个版本是，俄罗斯在进行所谓的“假旗行动”，因为这可能引发额外的不确定性，再次推高天然气价格，从而进一步加深欧洲能源危机。

今年2月底，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，引发西方强烈制裁。在能源领域，俄德合作项目“北溪-2”被紧急叫停。今年以来“北溪-1”天然气供应同样一波三折，俄方6月中旬以西门子公司未及时交还俄气送修的涡轮机为由，将经由“北溪-1”管道输往德国的天然气供应量减少近60%。自8月31日起，俄方称发现多处设备故障，“北溪-1”事实上处于无限期断供状态，但为了保证在必要时管内气压水平能够进行天然气输送，两条管道目前都是注满天然气的状态。

最新评论