基本案情

李某是农村从事零星建筑工程的小包工头。2020年3月，自建李某承接了周某位于湘潭县杨嘉桥镇的房约负责房主否自住房建房项目，并签订了《房屋建筑合同》，定切约定李某以纯包工的安全形式承建，周某支付800元安全保险费后，事故一切安全事故由李某自行承担。由包

李某承接建房项目后，免责雇请陈某在该项目中从事泥工工作，农村陈某具体的自建工作内容听从李某的指示和安排，房屋建成后，房约负责房主否李某应向陈某一次性结清工钱。定切

2020年5月31日上午，安全李某要求陈某去拆屋垛模，事故陈某在作业过程中，由包不料屋垛模上混凝土侧翻划过陈某的右侧身体，导致陈某右前臂多处受伤，被送往医院住院治疗。经鉴定，陈某所受伤害构成八级伤残，造成经济损失462923.55元。陈某将李某、周某诉至湘潭县法院，判令李某、周某赔偿其经济损失。

周：

我与李某签订了合同，合同中约定了安全保险费用，并在合同中约定了一切安全事故由李某负责，该合同合法有效，陈某的损失不应由其承担。

李：

我与周某签订合同中的免责条款是无效的，周某应当承担赔偿责任，周某没有尽到安全管理的责任。陈某是做泥工的，对拆模工作没有经验，自身没有尽到谨慎、安全义务。

法院判决

法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告在提供劳务过程中受到损害，相关责任人应承担赔偿责任。

本案中，李某与周某协议约定，周某农村房屋建设由被告李某来完成，双方构成承揽合同关系。而周某系涉案房的房主，对于李某而言，周某系承揽合同关系中的定作人。李某接到该劳务工程后，雇陈某等人一起来完成，故陈某与李某之间构成雇佣合同关系。李某作为接受劳务一方，对陈某负有安全保障义务，李某未尽注意安全施工义务，且明知陈某长期从事建房的泥工工作，没有拆除屋垛模的工作经验，仍一再要求陈某临时去拆屋垛模，导致陈某受伤，李某应负主要责任。

周某的农村低层建房，虽然没有规定承揽方一定要有资质。但是，周某存在选用过失，将工程发包给毫无安全施工条件的李某，忽视对陈某安全保障的监督，是造成陈某受伤的原因之一，故周某应承担一定的民事责任。

陈某明知自己长期从事建房的泥工工作，未有拆屋垛模的工作经验，仍按李某的要求拆除屋垛模导致受伤，其自身存在一定过错，应承担一定的责任。

结合本案实际，法院判决李某承担事故60%的责任，即277754.13元（462 923.55元×60%）；周某承担事故20%的责任，即92584.71元；陈某自行承担事故的20%责任。

对于周某辩称其按合同约定交纳了安全保险费，一切安全事故应由李某承担的问题，因该约定免除了周某的责任，加重了李某的责任，违反了法律的规定，属于无效条款，故法院对该意见不予采纳。

普法提醒

作为房屋所有人，应签订书面的施工合同，加强安全防范措施，避免人身伤亡事故发生。不要存在侥幸心理，认为简单的农村自建房施工就无须考虑施工单位有没有资质的问题，若发生受伤事件，很可能会因选任过错而承担赔偿责任。

作为承建方，应当保障施工环境安全，及时检查施工所用的工具，对有技术操作要求的工具，应调查核实使用人是否具备相应的技术能力。同时，应尽量为自己的施工人员购买人身意外保险，转移可能存在的风险。

提供劳务的施工人员，应当与雇佣方签订书面合同，明确约定双方的权利、义务、报酬的计算方法，责任的承担等等。同时，应注意自身的安全，规范施工。

来源：山东高法

• ·银保监会人身险部主任陈映东：继续坚持普惠、长期、稳健的原则 深化商业养老金融改革创新
• ·天天基金销售不理想？东方财富：销售数据还未公布 公司经营正常
• ·世行警告加息潮推高全球衰退风险
• ·多家股份制银行今起下调存款利率
• ·《宝可梦》加入开放世界俱乐部，全球粉丝边骂边玩？
• ·A股五大险企前8月共揽保费1.91万亿元，财险“老三家”保费继续增长
• ·国家统计局：8月社会消费品零售总额同比增长5.4%
• ·增持60%！资管巨头旗下产品大举买入腾讯控股，“宁王”遭海外第二大中国基金减持
• ·“这个橡皮的价格不好说”，北京部分文具店“刺客”出没！
• ·成都银行获准发行不超70亿元二级资本债券
• ·第19届中国—东盟博览会、中国—东盟商务与投资峰会开幕
• ·龙江银行牡丹江振东支行被罚150万：违规调整贷款质量分类，贷款五级分类不准确
• ·全国首个空客飞机可持续航空燃料商业航班启航
• ·广东顺德农商银行上半年净利润下滑5.56% 信用减值损失13.03亿元
• ·俄媒：俄代表称乌克兰粮食出口情况与预定目标不符
• ·18个民营企业项目落户上海浦东，投资总额超过200亿元